Цитата:
Сообщение от asirisa
Просто компания дает инвесторам выбор и есть разные инструменты . понятно . что все эти инструменты выходцы из ПАММ1.0 и просто имеют какую то рекламную фишку . Конечно немного выяснив . что такое консервативные счета . становится понятно . что большого толку от страховки в 50 процентов толку нет - это просто рекламная фишка и вряд ли такая просадка будет допущена управляющим.
|
Так оно и есть, PAMM 2.0 в большей степени рекламный ход, но не особо полезная вещь для инвесторов, так как таких глубоких просадок у консервативных управляющих не бывает, а вот у более агрессивных счетов может быть, но в них не всегда будут гореть желанием входить инвесторы, хотя бывают и исключения. В любом случае по доходности и по безопасности собственный портфель составленый из обычных счетов и индексов может опережать эти PAMM 2.0, из которых портфель собрать будет крайне сложно, чтобы им ещё и управлять активно.