Цитата:
Сообщение от Pro100Trader
Если управляющий в ПАММ 2.0 будет работать эффективно и стабильно, то ничего лучшего для инвестора и желать не стоит. А там где несколько человек ответственность за конечный результат так же будет делиться на всех. Не хочется это предполагать, но может случиться так, что будет не команда в которой каждый поддерживает друг друга, а просто совокупность управляющих перекладывающих ответственность с одного на другого.
|
И что вы этим хотите сказать? Что будет лучше довериться одному счёту PAMM 2.0 чем какому-либо из индексов, в котором есть диверсификация? Индексы, да и фонды, собираются не абы как и в них набирают не непонятно каких управляющих, а достаточно неплохих, поэтому не понял про что вы говорили, когда сказали, что управляющие будут перекладывать ответственность друг на друга. Готовый портфель всегда будет безопаснее смотреться, чем один любой счёт, так как диверсификация всегда должна присутствовать. А чтобы не выбирать абы кого, надо смотреть сначала состав индекса или фонда, тогда и проблем можно будет избежать. А сами PAMM 2.0 мне не нравятся, гораздо лучше мне работается с PAMM 1.0.