Цитата:
Сообщение от FirstX
А как вы, интересно, прокоментируете поведение счетов ahmedos, sean, ubunt, kuznets, twilight и индекс, который они составляют? Их точно нельзя отнести к ортодоксальным консерваторам типа Avas, Veronika, Sven, votfx, однако же этот индекс претендует на то, чтобы стать одним из самых доходных за год, если не самым прибыльным. Да, просадки у них были и когда ahmedos и ubunt просели портфель показал общую просадку, но прибыльность осталась на достойном уровне. Тут я не могу сказать, что это не эффективный портфель собран, а счетов всего 5. Портфель всегда будет эффективным, если в нём стабильные счета даже в таком количестве, поскольку общий доход за год будет у них приличным. Естественно, портфель с агрессорами или умеренно-агрессивными счетами вряд ли будет эффективным в долгосроке, так как просадки в таком портфеле могут быстро уничтожать депозит из-за не самой лучшей работы счетов.
|
Вот и я всегда вспоминаю об этом индексе, когда говорят, что пять управляющих - это недостаточно для эффективного портфеля. Конечно, вполне может быть, что этот индекс больше исключение, чем правило, но факт есть факт. Я понимаю, что не всё так просто и однозначно, ведь на эффективность портфеля оказывает влияние много факторов, в том числе и временной, и фактор диверсификации рисков. Наверное, 5 счетов будет недостаточно, если смотреть по распределению средств. 20% на один счёт - всё-таки многовато, если только все счета - не консервативные. А вот 7 -10 уже более стабильно будет при той же доходности.