Цитата:
Сообщение от Alisa
Для фонда с названием "стабильный" это как-то совсем не к лицу, тем более, когда агрессивный является фактически более стабильным.Я думаю, что если добавить еще тройку управляющих, то результаты будут получше в плане стабильности.5 - это все-таки мало и результат даже одного сильно влияет на результат самого фонда.А период на рынке всегда есть какой-то, но это не должно отражаться на работе управляющих.
|
Я вообще не понимаю почему в стабильном фонде количество управляющих меньше чем в агрессивном? Агрессивный на то он и агрессивный - что бы выдавать большие просадки и не меньшую прибыль, для этого достаточно 3-5 управляющих в составе. А стабильный - значит устроит любой результат кроме просадки, для этого нужен фонд с составом в 8-10 управляющих.