Цитата:
Сообщение от ivis
Да я плавающие просадки имел ввиду. Ну к примеру как у свена в индексе 2010. Вот если бы у скальпера была плавающая просадка в 50-70%, кто в здравом уме инвестировал бы в индексы с его участием? Все ждали бы фиксации какого- либо результата, либо выхода из просадки по мониторингу. И тут не важно, что доля конкретного управа из-за широкой диверсификации портфеля инвестора, всего 5%.
|
Ну если мы проводим насколько качественный и продуманный анализ ПАММ счетов, и отбираем только те которые работают по консервативно-умеренным схемам имея при этом стабильный результат, то какой смысл нам используовать большое количество счетов в своем портфеле? Так что это еще один аргумент к тому что большое количество ПАММ счетов не будет эффективным.