Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте - Показать сообщение отдельно - Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.
Показать сообщение отдельно
Старый 11.08.2014, 20:58   #856
ixion
Мастер
 
Аватар для ixion
 
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 4,344
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brainsdonor Посмотреть сообщение
Да-да, было дело. Раз уже Вы затронули "BroCo", добавлю, кому интересно - в 2010 году разразился скандал, власти Америки уличили во взломе брокерских счетов инвесторов, использовании украденных паролей и выставлении заявок через эти счета. Были заморожены все американские активы ответчиков, находящихся в России. По поводу компенсации ничего не писалось, по ходу никакие компенсации и не предусматривались. Это очень подмочило репутацию Броко, очень много сотрудников ушло с компании, уменьшились инвестиции в эту компанию, вывод капитала был очень тяжёлый, заявки не принимались, связываться с тех поддержкой не представлялось возможным. Думаете после этого случая люди вообще перестали инвестировать? Нет! Всё равно были те, кто нёс и дальше деньги
Вся это история с банкротством брокера Броко еще раз доказывает необходимость государственного регулирования ПАММ-инвестирования. Может после этого у инвесторов появятся хоть какие-то гарантии, сомнительные брокеры сами по себе "отсеятся", они не смогут пройти лицензирование. Рынок ПАММ-инвестирования станет более прозрачным, а значит менее рискованным.
ixion вне форума