Цитата:
Сообщение от Александра А.
Мне понравился ответ представителя Пантеона о том, что Галактику только потому взяли в состав агрессивного фонда, что надеялись ее процентами прибыли перекрывать минуса агрессивных управляющих. Так это уже с самого начала нереально. Так как не может один консерватор перекрывать показатели всех остальных управляющих.
|
Может он (представитель) хотел сказать что-то другое - в том духе, что, если другие агрессивные управы периодически проседают, то Галактика хороша форменным отсутствием просадок? Кстати, я немного удивлен "повышенной" прибыли Гэлэкси - 0.7% инвесторам, обычно прибыль еле как достигает 0.3-0.4%, а тут такая прибыль! Я, например, не против Гэлэкси, для меня самое главное - стабильность портфеля, а агрессивный приносит средние 1,5-2% в неделю. Это один из моих любимых портфелей, вкладываю в него достаточно успешно.