Цитата:
Сообщение от salut
Сам факт её получения, конечно же, важен. Никто спорить не будет. А вот про "совершенно не важно" относительно того, как она была достигнута, то здесь с Вами сложно согласиться. Вот представьте себе две ситуации. Первая: управляющий допустил 20% просадку за одну сделку. Вторая: управляющий контролирует риски и получает 20% просадку в серии сделок из-за неблагоприятной рыночной ситуации, допустим, в 5-10 сделках. Такие ситуации время от времени возникают на рынке и всегда существует вероятность такую серию сделок собрать. Теперь у меня вопрос. Что будет с первым управляющим, попади он в такую серию сделок при условии тех рисков, которые он допускает в каждой отдельно взятой сделке?
|
Согласен с вами, если говорить о безопасной просадке то нужно учитывать то как управляющий получил эту просадку. Конечно чем меньшая просадка получена за одну сделку тем более безопасное такое инвестирование. Кроме того следует обращать внимание на такой показатель как плавающая просадка - если она достаточно большая то ни о какой безопасной просадке и речи быть не может.