Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Логично предположить, что результаты консервативного ПАММ-счета в районе 2-3% прибыли ощутимее получать при распределении 60/40 или даже 70/30 в пользу инвесторов (на ум приходит Скиллед). Когда как результаты агрессивного ПАММ-счета желательно получать в равном с управляющим объеме (50/50), т.к. надо думать о минимизации потерь. Это я к тому, что, если бы тот же votfx выставил вознаграждение 60/40 на своих 2.0. счетах, то он бы вызвал куда бОльшую волну успеха, чем сейчас.
З.Ы. Вероника, кстати, на 2.0. счете имеет уровень вознаграждение 40/60 в ее пользу, отсюда ее мизерный КИ (и то "добытый" благодаря Индексам).
|
Управ то ведь смотрит со стороны максимального увеличения своего капитала. Конечно, пример Ахмедоса с его 70% прибыли для инвесторов, меняет взгяд на это дело. Но опять таки, муромцы благодаря своей торговле тоже потихоньку догоняют Ахмедоса в плане КУ. Самый важый критерий - это просадка. Если памму более полугода, а просадки в районе 15%, то это хороший вариант, конечно если есть прибыль
.