Цитата:
Сообщение от ivis
Это факт. Если присмотреться, например за паммом Вероники, то видно что ее +0.3% приносит ей десятки тысяч долларов. А в то время как у молодых управов, даже +5% приносит в лучшем случае сотню в качестве прибыли. Но сейчас пошла какая-то новая волна молодых и перспективных управляющих. некоторые ставят оферту даже в 75% для инвестора. И вроде как получается у них работать в прибыль.
|
Логично предположить, что результаты консервативного ПАММ-счета в районе 2-3% прибыли ощутимее получать при распределении 60/40 или даже 70/30 в пользу инвесторов (на ум приходит Скиллед). Когда как результаты агрессивного ПАММ-счета желательно получать в равном с управляющим объеме (50/50), т.к. надо думать о минимизации потерь. Это я к тому, что, если бы тот же votfx выставил вознаграждение 60/40 на своих 2.0. счетах, то он бы вызвал куда бОльшую волну успеха, чем сейчас.
З.Ы. Вероника, кстати, на 2.0. счете имеет уровень вознаграждение 40/60 в ее пользу, отсюда ее мизерный КИ (и то "добытый" благодаря Индексам).