Цитата:
Сообщение от Инвестор
Ну если на один агрессивный ПАММ нужно брать десять консервативных. То тогда получается, что на 10 агрессивных, нужно не менее 100 консервативных ПАММов. Это будет очень громоздкий и неповоротливый портфель и с весьма сомнительной эффективностью. Тогда лучше действительно агрессивные ПАММ-счета заменить 1-2 агрессивными индексами.
|
Я так полагаю, что описанное соотношение не совсем правильно. А почему нельзя на трёх консерваторов взять двух агрессоров? Я считаю, что такое сочетание вполне приемлемо, особенно, если в консерваторах находится 85-90% капитала. Не думаю, что агрессивный индекс или фонд работает намного эффективнее самостоятельно составленного портфеля. Конечно, тут уже вопрос в компетентности самого инвестора, насколько грамотно он может составить вой портфель.