Цитата:
Сообщение от lektor2010
Я вас понимаю, сам осознаю что теоретические риски в агрессивном фонде куда выше нежели в стабильном или консервативном. Но на практике все выходит совсем иначе - у агрессивного фонда в этом году максимальная просадка 0.84% в то время как у стабильного 1.52% а у консервативного - 1.23%. Цифры говорят сами за себя.
|
Ну значит как-то неправильно подобраны управляющие ПАММ-фонда, потому что теоретически агрессия подразумевает высокую прибыль и высокие риски, а в данном случае риски чуть ли не вообще отсутствуют. Сейчас временно не работает статистика на
http://investflow.ru, поэтому не могу посмотреть годовую прибыльность этих фондов.