Цитата:
Сообщение от Aliks
Я тоже видел подобное распределение, но не считаю его правильным. Управляющий должен брать одинаковую прибыль со всех инвесторов, а не обращать внимание сколько они инвестируют. Чем мотивирует управляющий такое распределение прибыли? Если у инвестора нет большого капитала, почему он должен получать меньший процент?
|
Разное распределение у разных компаний, мне больше всего нравится распределение у Пантеона , все по чесноку - сколько есть , столько есть - для всех процент одинаковый. Меня это вполне устраивает- я не владелец крупных капиталов, и мне путаница с процентами не нужна. Нравится также , что при минусе КУ инвестор зарабатывает 100% прибыли, пока прав не выйдет из него, удобно для инвесторов и справедливо.