Цитата:
Сообщение от Midas
Риск меньше в Памм 2 если управляющий периодически глубоко проседает. Вот недавно была глубокая просадка у алексея с пантеона под 20% наверное инвесторы порадовались что у ничего хоть какая-то есть страховка для депозита. Но этот управляющий никогда излишне не рисковал. Поэтому мне кажется он нормально работал ы и на обычном памме. Я бы выбрал его обычный памм зато после просадки а так не всегда есть возможность это сделать с памм 2
|
Только что толку если памм 2.0 не горят желанием распахнуть для всех желающих возможность инвестировать пока закрыты эти памм счета, есть кто принимает вклады круглосуточно, мне привычней в памм 1.0 инвестировать убытки меня беспокоят но я справляюсь а то если бы что есть фонды и страховка.