Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Мб автор имела в виду 20% вознаграждения управляющему и 80% инвесторам? Если так, то всегда есть обратная сторона медали: 80% прибыли - это 80% убытков, а второе куда ущербнее для инвесторов. Взять управляющую WestF, которая открыла новый ПАММ-счет с вознаграждение 70/30 в пользу инвесторов, последние две недели она заработала 10-12%, а инвесторам перепало 7-9%. Скажите, что это же хорошо... но т.к. управляющая славится просадками, то при ее случае инвесторы получат убыток в 70% объеме (скажем, попадет управляющая на -20% просадки, а инвесторы получат -14%).
|
Я так полагаю, что ставя такое вознаграждение, управляющий и руководствовался той мыслью, что просадок у нее больше, значит для нее выгоднее именно такое распределение прибыли.В любом случае инвестор должен смотреть историю счета и при любом анализе будет видно, что выгоды тут особой нет.А консервативный и стабильный управляющий, у которого просадки минимальны, не поставит такой процент распределения прибыли, потому что в первую очередь для него это будет не выгодно.