Цитата:
Сообщение от Sephiroth
А я бы сказал не так. Не стоит надеяться на большое количество счетов в портфеле, так как еще не понятно какова вероятность попадание не качественного ПАММ счета. При добавлении агрессивного счета в портфель как мне кажется более важно распределить средства в правильно соотношении. Это будет более эффективно чем увеличивать портфель.
|
Что вы этим хотите сказать? Лучше включить одного агрессора в консервативный портфель, но с маленькой долей? Или, лучше, двух-трех - с той же долей, что на одного консерватора... В этом и вопрос, что лучше - включить одного (!) качественного управляющего (допустим, агрессора) или же понадеяться на лишнюю диверсификацию и включить трех и более, чтобы они могли компенсировать убытки. Это если мы говорим о небольшой, агрессивной части портфеля. Если говорить чисто об агрессивном портфеле, то тут уже как карты лягут - будет у вас 5 трейдеров или 10... но второй вариант куда популярнее, в этом случае можно обезопасить портфель от больших убытков агрессоров.