Цитата:
Сообщение от galat
А что плохого в том если к примеру консервативный управляющий торгует маленьким лотом и открывает много сделок? Я думал что на это стоит обращать внимание при анализе памм счета. Ведь если логически подумать то чем меньше лотность торговли управляющего и чем больше сделок он открывает тем более безопасно он торгует. На это и стоит обращать внимание при анализе посделочной истории работы управляющего.
|
А вы просто просмотрите посделочную работу консервативных управляющих, тогда станет понятно, что они не открывают очень много сделок. От того, что очень много сделок открыто, пусть и небольшим лотом, но при этом в общем получается загрузка депозита под 20%, безопасности торговли не всегда прибавится. Например, если управляющий видит несколько сигналов для входа по различным парам и открывает 10 сделок, то при резком развороте рынка, трейдер легко может получить минус по 7-10 открытым позициям и она будет тем больше, чем больше он использовал средств инвесторов, хорошо если он ещё стопами пользуется. Соответственно чем больше использует управляющий средств в работе за раз, тем больше вероятность того, что убытки будут существеннее. Это потенциальные риски, правда и прибыль может быть существеннее, но загрузка 20% - умеренный счёт.