Цитата:
Сообщение от pittt
Да Клякса и Борн это пример управляющих которые рушат стереотипы о том что памм-счет должен проседать с определенной периодичностью. Но многие инвесторы все равно опасаются в них держать средства, возможно было бы лучше для самих управляющих если бы у них случилась просадка, тогда бы после просадки им денег накидали прилично. Но ведь специально они проседать не будут, чтобы активизировать инвесторов
|
Согласна ,от Кляксы я еще в марте ждала что он уже должен вот вот просесть ,и уже почти лето а просадки нет. Не знаю откуда взялось такое утверждение что управ должен проседать с определенной периодичностью ,но эти двое точно разрушили этот стереотип. Но все же и инвестировать в них опасно уже.