Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Подбирать в свой портфель ПАММ-счета нужно не только исходя из прибыли, но и убытков. В идеале нужно подобрать такое количество, которое предполагает полное отсутствие недельных убытков (тут каждому свое - сколько должно быть счетов мало или много). То есть, если удачная неделя знаменуется 1-2% прибыли, то не удачная, когда кто-то попадает на просадку, небольшой прибылью, но не убытком для портфеля. Если, скажем, для сбалансированного включить 5-7 счетов, куда на пару к консервам будут входить доходные, но рисковые счета (те же агрессоры, допустим), то это небольшое (не надежное) количество счетов. Вот если все управы однотипны, например 3 консерва и 4 умеренных, то это может быть оптимальное (эффективное) количество трейдеров в портфеле.
|
Я согласен с Вами, но частично.
По-моему, Вы проводите параллель между максимальной безопасностью портфеля и его эффективностью. На мой взгляд, эффективный портфель - это тот, который приносит наибольшую прибыль с наименьшими затратами, причём - на постоянной основе. То есть, риски могут присутствовать, но эти риски будут просчитаны. И наличие агрессоров в портфеле не обязательно делает его ненадёжным. Нужно просто уменьшить их долю до определённой величины. Поэтому и 2 консервативных, 2 умеренных и 1 агрессор могут быть более эффективными, чем 3 консерватора и 2 умеренных.