19.05.2014, 08:15
|
#3576
|
|
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Наверное, следует начать с того, что выгода у каждого своя. Многие местные форумчане выражались в том ключе, что технология 2.0. не "выгодна" по причине сложного входа, сложного выхода (выйти-то можно, только потом придется вновь ждать свободные инвестиции). 1.0. счета - динамика, тут меняешь (сокращаешь/увеличиваешь) долю ПАММ-счета, либо просто заменяешь его на другого по причине неэффективности, а вот с 2.0. немного сложнее. Другое дело, что сами управляющие 2.0. предельно мотивированы работать в прибыль, а соответственно "цель оправдывает средства" (два самых лучших счета Пантеона что по рейтингу, что по спросу - именно 2.0. счета, Гелиус и Алексей).
|
Не знаю как долго может мотивироваться управляющий рано или поздно он может захотеть снять прибыль и тогда вход в памм2 станет еще более проблематичным. Мне работать с обычными счетами проще в любой момент в выходной вошел в счет и все. Индексы тоже в этом плане больше нравятся чем фонды. В фонды нужно входить только до воскресенья.
|
|
|