Цитата:
Сообщение от FirstX
Не соглашусь, что выгоднее инвестировать в PAMM 2.0. Ведь, по прибыли и по рискам найти примерно одинаковые счета можно вполне. А вот в мобильности PAMM 2.0 уступает счетам PAMM 1.0, так как есть заметные проблемы со входом в эти счета. При этом выйти досрочно из PAMM 1.0 можно всегда и войти в другой счёт. А если выйти в ролловер из PAMM 2.0, то не факт, что в ближайшее время получится попасть в другой или этот же счёт 2.0. К тому же, счетов PAMM 2.0 не так много.
|
Наверное, следует начать с того, что выгода у каждого своя. Многие местные форумчане выражались в том ключе, что технология 2.0. не "выгодна" по причине сложного входа, сложного выхода (выйти-то можно, только потом придется вновь ждать свободные инвестиции). 1.0. счета - динамика, тут меняешь (сокращаешь/увеличиваешь) долю ПАММ-счета, либо просто заменяешь его на другого по причине неэффективности, а вот с 2.0. немного сложнее. Другое дело, что сами управляющие 2.0. предельно мотивированы работать в прибыль, а соответственно "цель оправдывает средства" (два самых лучших счета Пантеона что по рейтингу, что по спросу - именно 2.0. счета, Гелиус и Алексей).