Цитата:
Сообщение от Midas
Точно. Какой смысл в консерваторе, если по прибыли он топчется на месте, есть конечно управляющие в которых нужно вкладывать из стратегии работы на просадках, когда консерватор то в небольшой минус работает, то в небольшой плюс, то как тут рассчитывать на работу в долгосроке. Тогда лучше выбирать тех, что просадки редко допускает, пусть и они скушают прибыль за 3-4 недели но зато несколько месяцев потом плюса, вот как у Вероники- хороший пример консервативного ПАММа.
|
На мой взгляд оптимальную доходность может дать только комбинированный портфель, в котором в соответствии с той пропорцией, которая отражает вашу готовность к риску, не равномерно представлены консерваторы, умеренные счета и агрессивные. В моем портфеле агрессоров - 30%, что дает мне в среднем 85% без учета реинвеста в год и около 125% с учетом реинвестирования. Для меня это более чем хорошая доходность и я слабо представляю как можно ее улучшить без дальнейшего завышения рисков. По-поводу предположения, что мне просто "везет" - везет мне уже три года.