Цитата:
Сообщение от iSergio
Несомненно, наличие такого договора существенно повысило бы привлекательность ПАММ - счетов. Но всё дело в том, что при инвестировании средства инвестора идут управляющему счёта, а не брокеру. И отвечать за действия управляющего брокер не может и не должен по определению. Он ведь просто посредник. И договор в таком случае нужно составлять с управляющим. Но какой смысл, если везде написано, что существует вероятность потери средств? От чего нужна гарантия? Я считаю это не недостатком, а особенностью ПАММ - инвестирования, как рискового вида деятельности.
|
Так я имел ввиду ответственность именно брокера, а не управляющего. По вине управляющего, и то смотря какой ПАММ выбираем, мы можем получить убытки, риски которых мы принимаем сразу, при инвестировании. Но если позиции не выводятся на межбанк, то все средства и управов, и инвесторов находятся у брокера. И в случае банкротства последнего теряют все - управы и инвесторы. Вот о чём я.