Цитата:
Сообщение от galat
Хм, интересно. Допустим у вас в портфеле 10 агрессивных памм счетов и 5 из них выдали просадку по 100% как вы говорили. Вы теряете половину средств и что бы остаться при своих остальные управляющие должны сделать вам 50% прибыли. Как по мне маловероятно. Если бы у вас в портфеле были 50 агрессивных памм счетов то такая просадка одного или нескольких не очень сильно повлияла бы на конечный результат. Потому если говорить о агрессорах то я считаю что чем больше памм счетов в портфеле тем лучше.
|
Агрессоры тоже могут быть разные. Если это агрессоры со стажем, то Ваш вариант реальный. Он вполне может дать прибыль на некоторм участке времени. А если агрессоры в портфеле в основном из новичков, то даже два-три управа, которые потеряют деньги принесут портфелю существенный убыток. Ну или как вариант, чтобы в отдельно взятый агрессивный памм не инвестировать более 3-4%. Но все равно надо будет делать селекцию агрессоров.