Цитата:
Сообщение от horster
Так если доходность 4% и просадка в 20%, то где же безопасность? Одно дело, когда она(просадка) в момент, была единожды достигнута, а в остальное время на уровне. Тогда, да, такие проценты ещё можно назвать безопасными. А когда просадка фактически постоянная, то увы, это не вклад. Просто нужно рассматривать это в общем направлении, как достигнута, что этому способствовало, как выходили из неё и делать выводы. Матожидание должно быть у обеих сторон положительное. А когда управ работает с отрицательным уклоном, то о какой безопасности речь? Просадки, конечно, будут, не без этого. Но они должны перекрываться прибылью обязательно. Управ должен приносить прибыль, а не сидеть в минусах по долгу. Так считаю.
|
Да, согласен, если убытки перекрывают прибыль, и причем так часто, что не понимаешь как вообще можно зарабатывать на таком управляющем, то лучше вложить деньги в консерватора, который приносит меньше прибыли, но и попадает на просадки тоже реже. Я сам вкладываю в умеренных управов, которые как раз и приносят 4-5% прибыли в неделю, но часто попадаются такие, кто раз в месяц попадает на просадку и тогда месячный результат выходит хуже чем с консерватора. Рационально измерять % хотя бы помесячно, а лучше за квартал.