Цитата:
Сообщение от Sephiroth
А откуда взялись такие числа? почему именно 1/3, а не четверть? или наоборот 60% от реинвестируемой суммы? Мне кажется, что если сччет показывал хорошую работы на протяжении длительного времени, то в него и нужно реинвестировать. Ведь зарабатывают именно на инвестировании, а не страхе перед рисками? Понятно что чрезмерный риск губителен, но в то же время чрезмерная осторожность не прибыльна.
|
Вообще то схема реинвестирования в ПАММ может быть любая, но с другой стороны она должна быть разумной. Ведь если реинвестировать прибыль в счета на умеренно-агрессивной основе, то вероятность высокого убытка будет значительно выше, чем если бы это делалось в консерваторов. Поэтому многие инвесторы чаще реинвестируют именно в самые надёжные инструменты и таким образом дают максимальную безопасность для основной части КИ, а небольшую часть инвестируют в более рискованные ПАММ, из которых прибыль постоянно реинвестируют в основную часть капитала.