Цитата:
Сообщение от Tr@der
Это верно. Теоретически конечно получается, что самым эффективным будет инвестирование в один, но очень качественный счет, ну или в несколько (2-3) максимально качественных счетов, но на практике это практически не возможно. Ведь даже у грамотных управляющих бывают просадки, многое может случиться поэтому эта теория не очень-то применима к ПАММ-счетам. Так что однозначно, нужна диверсификация. Для консервативного портфеля хватит и пяти счетов, а для агрессивного или сбаланасированного можно работать с 10-15 управляющими.
|
Есть такой термин "инвестоголик", который любит включать новых и новых управляющих (не в смысле "молодых", а в смысле новых для портфеля), вот к ним-то данная теория совершенно не применима. Диверсификация это хорошо, но очень трудно из большого количества управляющих сделать качественный портфель (я сам это пробую, но результаты ненамного больше чем с консервативных Индексов, состоящих из 3-7 управляющих). Сбалансированный портфель для многих означает объемный портфель, куда входят и консерваторы (штук 5-6), и умеренные (штук 10), и агрессоры (5-7), а, возможно, еще и Индексы впридачу; но чтобы сделать сбалансированным как в тех же Индексах Баланс, где состоят всего-то 3-4 управа, не каждый на это решается.