Цитата:
Сообщение от ataman
Ну да, получается нужно анализировать работу не фонда, как общего инструмента (его историю, просадки и прибыли), а работу всех управляющих по отдельности? Я всё же думаю, что это лишняя работа. Нужно воспринимать фонд единым, смотреть именно на историю фонда, а не отдельных управляющих. Эта аналитика даст четче понять, чего ожидать от фонда в будущем. Вот только история пока маленькая.
|
Ну, а чего там так вы собираетесь анализировать? Если работа фонда только и зависит от успешной работы управляющих в нём, а они очень стабильно работают и уже более полугода. К тому же, это один из лучших, если не лучший, вариант, хотя бы даже из-за своей страховки, которая обещается вернуть почти все средства инвесторов. Вообще добавляя инструменты с ограничением убытков можно снижать риски по всему портфелю. А если действовать по примеру этого фонда и использовать в основном консерваторов, то безопасность будет очень хорошей.