Цитата:
Сообщение от AlexStorm
В том то и дело что правильно оценить управляющего а точнее узнать тип его торговли можно только спустя год и более - это на первых этапах сложно определить насколько подвержен управ рискам если он показывает хорошую доходность - он может выбирать позиции удачно - а вот о том какими лотами он торгует не будем иметь представление и в силу того что без просадок работать не возможно и большие просадки вылезут наружу только спустя время - только тогда можно с уверенностью рассчитать примерные риски с которыми работает управ,
но небольшая прибыль которую показывает управ систематически так же может говорить о рисках - и если они не большие и не очень отличаются от просадок - то явно риски на том уровне который мы представляем себе и в этом плане легче определить риск нежели у управа который показывает низкие просадки и хорошую доходность - поэтому многие на это в основном и ориентируются и выбирают небольшие проценты в доходности чтобы обезопасить свои вложения - такой подход я считаю так же разумным - в которых применяется анализ агрессивности по доходности
чем меньше показатели в %% и просадок и прибыли - тем лучше....
|
Согласен с вами что для определения того как торгует управляющий должна быть история его торговли и хотя бы полгода статистики, а лучше год. Но это вообще не проблема так как на сегодня такие счета уже есть. Также согласен с вами что если доходность небольшая, то и просадки будут скорее всего небольшими. Но нельзя исключать и того что при маленькой доходности просадки могут быть очень большими.