Цитата:
Сообщение от IRON55
Не знаю, зачем вы так заморачиваетесь с этими ПАММ 2.0, если есть отличные обычные ПАММ-счета разного типа и уровня рисков. Для особенно пугливых есть фонды со страховкой. На мой взгляд, если идея ПАММ 2.0 не будет доработана путем предоставления возможности инвестору самому устанавливать уровень прибыли и рисков, то эти счета вскоре уйдут с рынка.
|
Критика должна быть предметной, иначе она не имеет смысла. Если бы идея ПАММ 2.0. счетов была не актуальна, то инвесторы бы не ждали квоту доступных инвестиций, чтобы вложить в них средства. Большинство инвесторов считают актуальными именно 2.0. счета Пантеона, примеры на виду - Gelios и Aleksej (раньше Hermes пользовался таким же успехом), когда как 1.0. счета относят к другой категории, куда легко попасть - легко выйти. Управляющий, который создает счет по технологии 2.0. уже должен соотвествовать ей, а для этого он не должен выводить средства с КУ, т.к. они полностью (!) идут на страхование средств инвесторов.