Цитата:
Сообщение от ivis
Вы правы, причем далеко даже ходить не надо. Ближайший пример - это прошлая неделя. Там сразу несколько паммов получили очень хорошую просадку. Это Валекс, Хозяин и возьмем агрессора - юрбаса, а ведь есть и другие агрессивный с потерями от 20 до 50% . Наверняка есть портфель, где все три памма были вместе. Такой портфель мог и процентов сорок потерять, если не был "размыт" другими, более консервативными, паммами.
|
Это только говорит о том, что большое количество агрессивных управляющих в портфеле не спасет от глубоких просадок. Поэтому для увеличения эффективности нужно выбирать консервативных управляющих, например, 10 надежных ПАММ-счетов. Тогда и не будет у инвестора таких серьезных потерь капитала.