Цитата:
Сообщение от nicko5672
Даже сразу у всех 3х. А если это не так, то хотелось бы знать Ваши критерии оценки агрессивных ПАММ, по которым возникает такая уверенность, что одновременно они не просядут. Это может случиться и с консерваторами, но вариант будет 1х1000 в сравнении с агрессорами. Если в портфеле инвестора находиться 4-5 консервативных ПАММ, где находится бОльшая часть средств, то портфель будет иметь хорошую степень безопасности в сравнении, если бы средства были бы вложены в такое же количество агрессоров, что на мой взгляд является сливом значительной части капитала. А если бы было бы не так, то все инвесторы вкладывали только исключительно в агрессоров.
|
Вы правы, причем далеко даже ходить не надо. Ближайший пример - это прошлая неделя. Там сразу несколько паммов получили очень хорошую просадку. Это Валекс, Хозяин и возьмем агрессора - юрбаса, а ведь есть и другие агрессивный с потерями от 20 до 50% . Наверняка есть портфель, где все три памма были вместе. Такой портфель мог и процентов сорок потерять, если не был "размыт" другими, более консервативными, паммами.