Цитата:
Сообщение от Форум
В таком счёте хоть есть уверенность, что управляющий не будет просто так рисковать своими средствами. Тогда еже и для инвестора есть какая то гарантия своих вложений. А если управляющий имеет своих средств 20%, то тогда точно получается не справедливо отдавать ему 50% прибыли, а риски не одинаковы.
|
На мой взгляд, такой подход несколько односторонен. Посудите сами. Если у управляющего хорошая история и прибыльность, а своих средств 20% при большом общем капитале, то это может говорить о том факте, что инвесторы доверяют такому управляющему. Ведь 20% тоже могут составлять большую сумму, которую совсем не хочется терять. Я так думаю. что как раз надёжность счёта и должна быть критерием при длительном инвестировании. И рапределение 50х50 меня пока вполне устраивает.