Цитата:
Сообщение от Инвестор
Да, тоже верно, кто-то из этих 20 консервативных ПАММ-управляющих периодически все равно будет в просадке. Конечно не все сразу, но на общей эффективности портфеля это тоже может сказаться и далеко не в лучшую сторону. Думаю это как раз обратная сторона диверсификации по большому количеству ПАММ-счетов.
|
Нет смысла в огромном количестве счетов в портфеле. Пусть будет лучше 8-10 отличных инструментов . которые себя отлично зарекомендовали временем , чем из 20 10 будет посредственными и будут либо сливаться либо попадать часто в просадку и постоянно снижать прибыльпортфеля. Много это еще не значит . что будет приносить стабильно прибыль.