Цитата:
Сообщение от horster
Для кого-то эти пункты и являются одними из критериев выбора. Но вы как инвестор должны понимать, что сумма управляющего не должна являться для вас каким-то особенным барьером при инвестициях. Паммы открывают для работы с инвесторскими деньгами, значит, свои средства нужны только на начальном этапе. В этом и есть смысл паммов - брать в управление чужие средства. Лучше смотреть в первую очередь на просадку, потом на прибыль. Даже если управ имеет достаточный КУ, это не уберегает ни его, ни вас от потерь. Потому и не может быть значимым аргументом в пользу выбора. Считаю, что первыми весомыми пунктами при выборе должны быть(по очереди): торговый период, уровень просадки, процент доходности. Всё остальное мелочи.
|
На личные средства управляющего я практически не обращаю внимания, а вот количество имеющихся инвесторов для интересно. Это не основной показатель при выборе ПАММа. Но в то же время он говорит о популярности управляющего. А убыточный ПАММ не будет пользоваться большим спросом.