Цитата:
Сообщение от horster
Для кого-то эти пункты и являются одними из критериев выбора. Но вы как инвестор должны понимать, что сумма управляющего не должна являться для вас каким-то особенным барьером при инвестициях. Паммы открывают для работы с инвесторскими деньгами, значит, свои средства нужны только на начальном этапе. В этом и есть смысл паммов - брать в управление чужие средства. Лучше смотреть в первую очередь на просадку, потом на прибыль. Даже если управ имеет достаточный КУ, это не уберегает ни его, ни вас от потерь. Потому и не может быть значимым аргументом в пользу выбора. Считаю, что первыми весомыми пунктами при выборе должны быть(по очереди): торговый период, уровень просадки, процент доходности. Всё остальное мелочи.
|
Вот как раз когда у управляющего нет своих средств в управлении, то тогда мне и не особо как то хочется ему доверять. Ведь он получается совсем ничем не рискует и может торговать так как ему захочется. Особенно это видно практикуется на агрессивных памм счетах. Управляющий старается в первую очередь вывести те средства с которых начинал. То тогда какой смысл в него инвестировать у него каких то сдерживающих факторов уже нет совсем.