Цитата:
Сообщение от iSergio
Лично я считаю банковский депозит пассивным инструментом потому, что вкладчик получит свой процент в любом случае, и не важно, с каким результатам сработал банк. Кроме того, этот процент является фиксированным и определённым по времени. В случае же с ПАММ-счетами вопрос о гарантировании прибыли вообще не стоит, поскольку её может и не быть, а инвестиции - исчезнуть. И управляющий должен потрудиться, чтобы была прибыль. А, если он не будет торговать, то не будет и прибыли. Поэтому ПАММы и являются активным инструментом.
|
Тогда другой пример.
вы берёте недостроенную недвижимость, которая находится в процессе стройки, и после вашей покупки она продолжает строиться. Тогда не факт, что стройка закончится идеально и вы сможете продать этот инвестиционный объект за деньги с прибылью, но при этом вряд ли вы можете сказать, что стройка не будет идти. Она же будет идти без вас?
Выходит в таком случае это самый настоящий активный инструмент, внутри же будут происходить какие-то явления, чтобы заработать вам неопределённое количество денег в итоге, которые вы возможно и не получите, если стройка окажется фикцией или некачественной. Но недвижимость никак нельзя называть активным инструментом потому, что этот инструмент приобретается на длительный срок и перепродавать её постоянно, каждую неделю никто не будет. Вот отсюда и следует, что PAMM счета - активный инструмент, из-за того, что им можно обращаться как угодно и инвестирование возможно проводить даже на несколько часов, например в Пантеоне. А не потому, что внутри происходит какая-то работа.