Цитата:
Сообщение от iSergio
Кстати, Вы хорошо обозначили распределение 50:50 как нейтральное. Ведь действительно, чисто психологически такой процент воспринимается как равноправие, справедливые партнёрские отношения. Хотя, по большому счёту, никаким партнёрством здесь и не пахнет, ведь инвестор управляющего навряд ли даже когда-нибудь увидит.  Поэтому, если смотреть с этой точки зрения, то 60:40 в пользу инвестора смотрятся очень даже выгодно, а в пользу управляющего - как свидетельство надёжности и уровня. |
Если выбирать для инвестирования памм 2.0, то считаю, что только тогда получиться справедливым распределение 50 на 50. В любом другом счёте это не совсем правильно, так как риски распределяются не равномерно, а значит и прибыль соответственно должна распределяться. В обычных памм думаю приемлемо было бы 30% или 40% управляющему.