Цитата:
Сообщение от Александра А.
Так в портфеле инвестора есть отдельные ПАММы для стандартного инвестирования, а другие для длительного или же среднесрочного реинвестирования. Как раз агрессоры в последнюю группу практически не попадают. Если ПАММы уже проверены, то почему бы им и не доверить свои средства на длительный период?
|
Так, проверенные PAMM это конечно очень хорошо, и вкладывать в них средства на большое время подходит консерваторам. Но ведь активные реинвесторы должны обращать внимание именно на торговый период, а маленький ТП из консервативных инструментов только у индексов. С консервативным фондом можно будет реинвестировать ведь всего 4 раза в год, а с консервативными PAMM, в среднем, 12 раз в год. С индексами в 4 раза больше!