Цитата:
Сообщение от Dele
Я считаю что страхование это просто маркетинговый ход для инвесторов с улицы, чтобы придать надежности паммам, не достоинство и не недостаток памм-системы. По факту толка от страхование для инвесторов нет вообще. Страховать консерваторов нет необходимости, также как памм2.0 нравятся новичкам, но только при форс-мажоре на рынке управы 2.0 просядут на 50%. А страховать агрессоров не будут, либо частично можно попробовать получить индивидуальный тариф, но зачем платить огромный процент страховой, если можно грамотно диверсифицировать портфель???
|
Скорее всего это поверхностный подход,потому что, диверсифицировать свой инвест портфель.куда и проще и выгоднее с точки финансовой.Страховые компании или под большую плату,будут страховать,либо и вовсе откажутся от этого.потому что такие высоко рисковые проекты,как агрессивные ПАММы,подобно пламени в которое пытаются засунуть руку.