Цитата:
Сообщение от Kpixi
Распределение убытков 50/50 с управляющим в PAMM 2.0 - это совершенно другое дело. Такое распределение справедливое.
Однако распределение прибыли (вознаграждения) в PAMM 1.0 с управляющим 50/50 - не справедливо, ведь инвестор вынужден ВЕСЬ риск брать на себя, а получать прибыли столько же, сколько и в защищенном PAMM 2.0
|
Почему это инвестор берет весь риск на себя? Ведь если управляющий при распределении 50 на 50 процентов сделает 2% прибыли за неделю то инвестор получит 1%. Если же управляющий допустит просадку в 10% то инвестор покроет только 5% остальное покроет управляющий. Для того и нужно правильное распределение что бы распределять не только прибыль но и убытки.