Цитата:
Сообщение от horster
Мне тоже больше импонируют консервативные счета, т.к. есть возможность вложить и не уделять слишком много времени. К тому же ваши риски в них ограничены. Чего нельзя сказать про агрессоров. Сегодня он есть(памм), завтра его уже нет. Условно, но как правило. В чём и разница. Агрессоры долго не существуют, специфика работы не позволяет. Бывают, конечно, исключения, если управ умеет справляться с просадками без эмоций и с соблюдением ММ и РМ. Другое дело, консерваторы. С ними стабильно можно зарабатывать на долгосрочной основе и не переживать за просадку в 100%.
|
То, что агрессоры долго не живут - это точно, но с этим можно что-то делать, если инвестор и в правду выделяет часть капитала для агрессивных ПАММ-счетов, то стоит их выбирать очень внимательно, после чего каждый раз при каких-то неудачах менять их, заменять другими более надежными агрессорами. Просто если вложить в консервативные счета, то можно особо не менять портфель, но с агрессорами так увы не получится.