Цитата:
Сообщение от pittt
Страховая занимается тем на чем можно заработать. Значит получается что страховая компания должна проверить все ПАММы которые она инвестирует, и убедиться что там все законно. Иначе они бы не взялись страховать счета, которые вызывают сомнения. Но брокер может и договориться со страховой, может в этом есть выгода для обоих. Вот если бы страхование ПАММ-счетов предлагала не одна страховая компания а несколько, можно было бы говорить об объективности. Но пока ПАММ-система специфический вид инвестиций и не многие инвесторы с ней работают. В любом случае присутствие страховой компании у брокера придает больше доверия
|
Вот вы мыслите во второй части сообщения верно. Что такое страхование само по себе несет в себе риски поскольку нет реальных страховых которые специализируются на страховании такой деятельности как инвестирование в памм счета. Вообще с точки зрения здравого смысла это все очень абсурдное дело поскольку инвестиции это всегда риск. А это значит что страховые случаи будут наступать часто и страховой это будет не выгодно, а если это так, то нам нет смысла страховать свои инвестиции и это не решает проблем с неторговыми рисками.