Цитата:
Сообщение от Niagara
Дело даже не в выборе. Нужны фонды с реально разными соотношениями прибыли и рисков. А сейчас как-то все перемешано. Консервативный фонд не такой уж надежный, как предполагалось изначально, а стабильный и агрессивный фонды подозрительно надежны.
|
А что вы понимаете под словами соотношение рисков и прибыли? Управляющие и так разные, а вот доли распределены правильно в фондах, и менять там не нужно ничего, мы видели как в индексах разные доли и как это во время просадки влияет на результат. И чем собственно вы руководились, когда называете консервативный фонд ненадежным? Еще никто не получил там убытка.