Цитата:
Сообщение от horster
Есть много проверенных управляющих, которые пользуются спросов у инвесторов и которым доверяют. Что ещё нужно для полноценного анализа, кроме своих критериев? Да и смысл использовать в своём портфеле начинающих управов, когда продуктивнее работать с теми, кто долго в рынке и доказал свою надёжность. Если вы инвестируете не первый месяц и есть опыт, то у вас уже должен быть свой отобранный контингент. Считаю правильными действиями выбирать тех, кто работает не один год и с крупными капиталами. А что может дать памм, кроме обещаний, когда ему неделя и на счету 100 долларов, из которых половина только своих?
|
Все верно пишите. Выбор каждый делает на свой страх и риск, но для того его полноценно сделать, нужно немного разбираться в ПАММ счетах. Но если ПАММ счет долго работает все равно не все будут подходить под критерии, сколько раз было , что ПАММ работал более года и терял все за короткий срок: Скальпер, Потрошитель, сейчас Алла 1960 и пр. Выбирать нужно не только по красивой статистике, а и по манере работать, а значит за счетом нужно наблюдать некоторое время.