Цитата:
Сообщение от galat
Я считаю что агрессивные памм счета можно назвать активным инвестиционным инструментом ещё и потому, что за ними нужно постоянно следить и в случае форс-мажора например досрочно вывести деньги со штрафом. А вот у консерваторов этого не требуется так как просадки у них небольшие а потому выводить деньги со штрафом нету нужны. Это ещё один аргумент в пользу моего утверждения что агрессивные памм счета - это активные инструменты а консервативные - пассивные.
|
Вы правы, что агрессоры более активны, чем консерваторы, просто работа на этих ПАММ счетах протекает по разному, и возможность у агрессора заработать выше, правда в равной доле, как и потерять. Конечно, без внимания агрессоров оставлять никак нельзя, но инвестор не сможет влиять на активную работу управляющего, максимум, что он может сделать это вывести деньги со штрафом, и это следует делать, когда есть подозрение, что можно потерять все. По сути, активно работать можно не только с агрессорами, а например с индексами на коротких ТП.