Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Если управляющий, скажем, выставил вознаграждение 70:30, то убытки и прибыль идут в сторону инвестора. Как 70% объем прибыли, так и 70% убытков. Так что у вознаграждения в пользу инвесторов есть свои очевидные подводные камни. Да, хорошо, когда вознаграждение в пользу инвесторов (скажем, 60:40 или 70:30) ставят консерваторы, у них редко бывают просадки, да и глубина их консервативная (5-10%). Когда управляющий ставит 60:40 - я доволен, но когда 70:30 и уж тем более 80:20, то тут больше думаю о стороне убытков.
|
А такое может быть, что бы управляющий выставлял распределение прибыли и убытков 80% на 20% пока только в теории. Хотя для инвестора это было бы справедливо, так как в памм 1.0 всё равно всю ответственность берёт на себя инвестор. А так хоть возможно заслуженно получать большую прибыль и достаточно с большой разницей.