[INNA]

Сообщение от ArtsiomL

я нигде не утверждал что разгон не возможен в принципе, я говорил что разгон есть следствие удачи и рассчитывать на непостоянную фортуну - себе в убыток.



Также я хотел обратить Ваше мнение на то, (в третий раз) что разгон - это вид ММ, а не вид ТС. Что Вы упорно игнорируете, воодя других людей, которые тоже читают ветку, в заблуждения. И это не учёба - это соответствие принятым терминам дабы разные люди, под одним и тем же словом подразумевали одни и те - же значения.

Вы же пытаетесь наделить значения не свойственным им параметрам. Это как рассуждать о сухости света, быстроте стекла и т. д. В ТС нет параметров риска, есть шансы, а рисками манипулирует ММ. ТС не может быть разгонной потому, что к неё нет свойств консервативности, агрессии, разгона, эти категории к термину ТС не применимы, как и категории анализа к ММ. Нельзя сказать - "у меня ММ построен на свечном анализе".

Наш конструктивный диалог начался именно с того, что я не согласилась с вашим утверждением в одном из выше описанных постов, что "..НЕТ стратегии разгона...". Напомню, что все началось со стратегии, но в обсуждениях вы зашли гораздо дальше, чем это было нужно в разглагольствованиях на тему моей некомпетентности и пробелах в знаниях. Возможно, я многого не знаю, отрицать не буду, но я и не пыталась ввести кого-то в заблуждение своим мнением согласно вашим утверждениям, так как считаю, что у каждого торгующего трейдера формируется именно свой непосредственный и независимый взгляд на рынок.

При этом вам нужно самостоятельно определиться, что для вас ТС (о чем вы так много пишите), так как эта аббревиатура, имеющая как минимум три значения - торговая система, торговая стратегия, торговый счет. Но напомню, что писали о торговой стратегии, вернее об отсутствии стратегий разгона. Если речь о торговой системе, то исходя из терминологии "Торговые системы форекс - это набор некоторых правил (инструкций) или некий алгоритм совершаемых трейдером действий основанных на прогнозах технического анализа. Я, как и прежде считаю (с чего все и началось), что существуют ТОРГОВЫЕ СТРАТЕГИИ разгона, при которых возможно использование различных ТОРГОВЫХ СИСТЕМ, основанных на работе разнообразных индикаторов или советников, но при этом риски (ММ), заложенные в сделки, могут быть различны, так же как и период, используемый для торговли. Именно алгоритм работы и является в моем понимании стратегией, которая объединяет в себе различные методы управления рисками (они- ведь могут быть разными), а торговая система является основой для принятия решения. При этом я могу работать с одной торговой системой на разных счетах, но стратегия моей работы может отличаться. Допустим, на одном счете при соответствующих сигналах я могу работать в среднесрок или долгосрок с минимальными рисками и более длительным периодом ожидания прибыли или убытка, а на другом буду работать ПО ТОЙ ЖЕ ТОРГОВОЙ СИСТЕМЕ (т.е. с использованием тех же сигналов индикаторов), но входить чаще и агрессивней, увеличивая лотность при получении прибыли в предыдущей сделке, т.е выработать стратегию поведения при определенных условиях при внутридневной торговле. И я согласна с тем, что работа по такой стратегии скорее всего в конце концов будет убыточной, но не отрицаю и того, что есть именно умельцы зарабатывать именно таким образом.

Вот так я понимаю, но ни в коем разе не собираюсь навязывать ни вам, ни кому-либо другому свое мнение, просто высказываюсь на этот счет, и прошу больше не указывать мне на то, что у меня не хватает знаний в теории вероятности, терминологии форекса и т.п. Ни к чему это, потому как тут все имеют право высказывать как свое мнение, так и свое видение ситуации, насколько мне известно.