Цитата:
Сообщение от WarnerDC
"Легко заработать 5 штук с сотни баксов", пусть даже на агрессорах и с доливками, - фантасмагория, таких случаев видеть не приходилось. 20 агрессоров - это 5% на управа, если диверсификация планомерная. Но подбирать столько агрессоров - это себе во вред. Возьмем агрессивный Фонд, где "всего-то" 8 агрессоров, а недельная прибыль не достигает больше 3% в неделю (средняя - 2%), когда как агрессивный Индекс с тремя управами может дать минимум 3%, а то и 5% в неделю, но и просадка будет соответствующей. И даже в консервативно-умеренный портфель не стоит добавлять агрессоров, выделяя им хоть 2-4% доли с капитала, ибо их возможная просадка запросто "съест" бОльшую часть прибыли с основной доли (96%) капитала.
|
Вы правы. Один агрессивный счет в портфеле может испортить весь портфель и постоянно тянуть его в минус. если так хочется быстрее наращивать капитал . то вполне можно сформировать консервативно умеренный портфель в соотношении 70 к 30 процентам и сменьшими рисками получать немного более высокий процент прибыли . но такой портфель не уведет инвестора в минус.