Цитата:
Сообщение от lektor2010
Ну за 17 недель работы 3 недели в минус это нормальный показатель для индекса. Однако глубина последней просадки удручает и настораживает. Я считаю такой размер вполне логичный для Балансов, агрессива или прайза но никак не для такого индекса как 2010. Я думаю что Валексу вообще не место в 2010 индексе. гараздо логичней он бы смотрелся в агрессивном вместо Антона.
|
Показатель хороший, особенно для тех, кто в него инвестировал постоянно ,индекс принес не мало прибыли. Возможно Валексу и не место ,но именно благодаря ему индекс получал прибыль 2-3% в среднем, а если бы без него то 1-1,5% и не более. Но подобные просадки -6% для такого более консервативного индекса, как 2010 ,перебор.